(Un)Logisches

Wo die einen von "Logik" sprechen, reden andere vom "gesunden Menschenverstand". 1+1=2. Zumindest, wenn wir uns im Dezimalsystem befinden. Im Dualsystem können 1er, je nach Stelle, andere Zahlen repräsentieren, So entspräche 11 dem Zahlenwert 3, hingegen 10 dem Zahlenwert 2. Es ist nicht immer leicht, der Logik gerecht zu werden. Was, wenn z.B. in meinem Gedankengang alles logisch ist, die Basis meiner Annahmen aber unlogisch sind?

Insofern erscheint es wichtig, Aussagen, Behauptungen und jene "Wortspiele", die darauf abzielen, Menschen und deren Aussagen zu diskreditieren, näher zu betrachten und zu hinterfragen. WARUM fallen Menschen als Beispiel -gedanklich und mit Worten- über andere her und versuchen, diese in die Schublade "Idiot" zu stecken? Welches Weltbild hat der Sprecher? Welche Gedanken treiben ihn um und an? Wohlwollende? Für seine Mitmenschen? Um Konversation und echten Informationsaustausch bemüht?

Die Unworte des Jahres 2020 waren und sind für mich:

  • Covidiot, Corona-Leugner, Corona-Verharmloser -- gegenüber Menschen, die nicht das Virus Corona leugneten, sondern wegen aus ihrer Sicht überzogener Maßnahmen demonstrierten und das öffentliche Gespräch suchten.
  • Aluhutträger, Schwurbler, Verschwörungs-Theoretiker/-Ideologe -- gegenüber Menschen, die Aussagen von bestimmten Personen "beim Wort" nahmen und darüber berichteten (So z.B. Claus Schwab mit seinen Büchern COVID-19: The Great Reset  oder COVID-19: Der Grosse Umbruch, in denen er die "neue Normalität" beschreibt. Eine Wortwahl, die übrigens auch von namhaften Politikern gewählt wurde. Näheres darüber in der Rubrik (Great)Reset.)
  • Maskenverweigerer / Impfverweigerer / unsoziale -- gegenüber Menschen, die den Erfolg, die Folgen und Spätfolgen davon hinterfragten und ihren Kindern und sich selbst nicht schaden wollten.
  • Demokratie-Gefährder -- gegenüber jene Menschen, die von ihrem demokratischen Recht Gebrauch machten, zu demonstrieren und ihre Meinung öffentlich kund zu tun.

Vor allem auch Ärzte und Wissenschaftler verschiedener Fachrichtungen äußerten sich sehr besorgt, wofür man sie sehr gerne mit einer dieser "Worte" diffamierte und der gleichnamigen Schublade zuwies, als wüssten jene Menschen gar nicht, wovon sie sprechen.

Hier ein paar Beispiele unlogischer Aussagen, die von verschiedenen Menschen analysiert wurden:

Zurück

(Un)Logisches

Wo die einen von "Logik" sprechen, reden andere vom "gesunden Menschenverstand". 1+1=2. Zumindest, wenn wir uns im Dezimalsystem befinden. Im Dualsystem können 1er, je nach Stelle, andere Zahlen repräsentieren, So entspräche 11 dem Zahlenwert 3, hingegen 10 dem Zahlenwert 2. Es ist nicht immer leicht, der Logik gerecht zu werden. Was, wenn z.B. in meinem Gedankengang alles logisch ist, die Basis meiner Annahmen aber unlogisch sind?

Insofern erscheint es wichtig, Aussagen, Behauptungen und jene "Wortspiele", die darauf abzielen, Menschen und deren Aussagen zu diskreditieren, näher zu betrachten und zu hinterfragen. WARUM fallen Menschen als Beispiel -gedanklich und mit Worten- über andere her und versuchen, diese in die Schublade "Idiot" zu stecken? Welches Weltbild hat der Sprecher? Welche Gedanken treiben ihn um und an? Wohlwollende? Für seine Mitmenschen? Um Konversation und echten Informationsaustausch bemüht?

Die Unworte des Jahres 2020 waren und sind für mich:

  • Covidiot, Corona-Leugner, Corona-Verharmloser -- gegenüber Menschen, die nicht das Virus Corona leugneten, sondern wegen aus ihrer Sicht überzogener Maßnahmen demonstrierten und das öffentliche Gespräch suchten.
  • Aluhutträger, Schwurbler, Verschwörungs-Theoretiker/-Ideologe -- gegenüber Menschen, die Aussagen von bestimmten Personen "beim Wort" nahmen und darüber berichteten (So z.B. Claus Schwab mit seinen Büchern COVID-19: The Great Reset  oder COVID-19: Der Grosse Umbruch, in denen er die "neue Normalität" beschreibt. Eine Wortwahl, die übrigens auch von namhaften Politikern gewählt wurde. Näheres darüber in der Rubrik (Great)Reset.)
  • Maskenverweigerer / Impfverweigerer / unsoziale -- gegenüber Menschen, die den Erfolg, die Folgen und Spätfolgen davon hinterfragten und ihren Kindern und sich selbst nicht schaden wollten.
  • Demokratie-Gefährder -- gegenüber jene Menschen, die von ihrem demokratischen Recht Gebrauch machten, zu demonstrieren und ihre Meinung öffentlich kund zu tun.

Vor allem auch Ärzte und Wissenschaftler verschiedener Fachrichtungen äußerten sich sehr besorgt, wofür man sie sehr gerne mit einer dieser "Worte" diffamierte und der gleichnamigen Schublade zuwies, als wüssten jene Menschen gar nicht, wovon sie sprechen.

Hier ein paar Beispiele unlogischer Aussagen, die von verschiedenen Menschen analysiert wurden:

Zurück