Aus dem Stamme der Corona-Viren entsprang SARS-CoV-2, Verursacher von Covid 19. Was war das Besondere an diesem Virus im Vergleich zu anderen Grippeviren? Man sagte ihm eine unglaublich(!) hohe Sterbewahrscheinlichkeit nach. Doch woher kam diese "todsichere" Information? Von Wissenschaftlern, die Gutachten erstellt hatten? Nein. Diese Nachrichten erhielten wir aus Medienberichten über China und Italien ...
Es liegt an jedem selbst, was er glaubt oder sich glauben machen lässt. Gewisse Verhaltensweisen von Politikern und Medienberichte stimmen jedoch sehr nachdenklich:
Wie glaubwürdig ist das, was hier von vermeintlichen "Experten" erzählt wird? In den vergangenen Jahrzehnten wird der Begriff "Experte" gerade in der Politik immer wieder gerne verwendet. Doch nur, weil jemand ein Amt begleitet, ist er noch lange kein Experte diesbezüglich.
Welche Qualifikation befähigt z.B. Bill Gates zu behaupten, wir alle benötigen einen Impfstoff? Nur, weil er Institute wie die WHO (Weltgesundheitsorganisation), das Robert Koch Institut oder auch Virologen finanziell unterstützt?
Und wieso sind in den öffentlichen Medien ausgerechnet jene Institute und Virologen mit der absoluten Wahrheit ausgestattet, während andere Ärzte und Wissenschaftler nicht (mehr) ernst genommen werden?
Wer mit- und nachdenken möchte, dem empfehle ich die Website von Dr. Thomas Binder aus der Schweiz, der mit diversen Behauptungen um Covid-19 und Sars-Cov-2 aufräumt.
Außerdem lesenswert: Dr. Wolfgang Wodarg sowie Rolf Kron.
Epidemiologin und Ex-Frau von Karl Lauderbach sagt es auch hier bei Talk im Hangar-7 klar und deutlich ab 18:00... Sie spricht von einer "... derart milden Infektion ..."
Und der Leiter der Krankenhaushygiene des Universitätsklinikums, Mikrobiologe Johannes Knobloch, sagt, die Ansteckungsgefahr in Hamburg sei so hoch wie ein Lottogewinn ...
Lassen wir doch einige Menschen zu Wort kommen ... Künstler als auch Experten und Wissenschaftler :)