Wenn der Experte sich das Ausmaß nicht hätte vorstellen können ...
Der Präsident des RKI Prof. Lothar H. Wieler sagte u.a. (14:30): "Wir alle sind in einer Krise, die ein Ausmaß hat, das ich mir selber nie hätte vorstellen können." Moment mal ... Das trotz seiner Vita - und außerdem: er kannte die Risikoanalyse „Pandemie durch Virus Modi-SARS“, die bereits 2012 unter fachlicher Federführung des Robert Koch-Instituts und Mitwirkung weiterer Bundesbehörden durchgeführt wurde nicht? Diese gibt eine sehr gute Vorstellung von einem möglichen Ausmaß ab. Nun, es könnte daran liegen, wie er selbst sagt, dass er erst seit 5 Jahren beim Robert Koch-Institut tätig ist. Wir Bürger sind mit unserer Unwissenheit insofern in guter Gesellschaft, wir hatten ja auch keine Vorstellung davon ;)
Worum ging es nun in der von "unserer" Bundesregierung in Auftrag gegebenen Studie, die nicht weiter Erwähnung in den Medien fand. Offensichtlich sah die Bundesregierung ihre Pflicht zum Schutz des Volkes damit erledigt, die Rechnung ans RKI zu zahlen und die Studie zum Download bereit zu stellen.
Risikoanalyse „Pandemie durch Virus Modi-SARS“, aus dem Jahr 2012
Es ging um die Darstellung eines möglichen Verlaufs einer Pandemie, ausgelöst durch einen Virus, der sich -rein hypothetisch- aus Südostasien nach Europa und Nordamerika ausbreitet.Seite 57, letzter Absatz: "Das vorliegende Szenario beschreibt ein außergewöhnliches Seuchengeschehen, das auf der Verbreitung eines neuartigen Erregers basiert. Dem Szenario ist der zwar hypothetische Erreger „Modi-SARS“ zu Grunde gelegt, dessen Eigenschaften im Informationsblatt (siehe Anhang) beschrieben sind und der sehr eng an das SARS-Virus angelehnt ist. Die Vergangenheit hat gezeigt, dass Erreger mit neuartigen Eigenschaften, die ein schwerwiegendes Seuchenereignis auslösen, plötzlich auftreten können. (z. B. SARS-Coronavirus [CoV], H5N1-Influenzavirus, Chikungunya-Virus, HIV).
Ein aktuelles Beispiel für einen neu auftretenden Erreger ist ein Coronavirus („novel Coronavirus“), welches nicht eng mit SARS-CoV verwandt ist. Dieses Virus wurde seit Sommer 2012 bei sechs Patienten nachgewiesen, von denen zwei verstorben sind."
Der Bericht und seine Informationen, wie z.B. Seite 64, zweiter Satz nach der Tabelle: "Für den gesamten zugrunde gelegten Zeitraum von drei Jahren ist mit mindestens 7,5 Millionen Toten als direkte Folge der Infektion zu rechnen.", waren damals wohl doch nicht so bedrohlich wie das, was man zur Zeit in den Medien hört, sonst hätten die Medien den Bericht 2013 wohl mit derselben Wichtigkeit verbreitet, damit wir Bürger(innen) informiert und vorbereitet gewesen wären. Und dann hätten wir alle - und der jetzige Präsident des Robert Koch-Instituts ebenfalls - es uns zumindest vorstellen und ggf. besser reagieren können.
Die Bundesregierung sah ihre Verpflichtung des -aktiven- Bevölkerungsschutzes mit der Veröffentlichung am 09.02.2016 wohl als erledigt an. Fußnoten werden leider viel zu wenig beachtet, wie z.B. Fußnote 7, Seite 65: "Bisher gibt es keine Richtlinien, wie mit einem Massenanfall von Infizierten bei einer Pandemie umgegangen werden kann. Diese Problematik erfordert komplexe medizinische, aber auch ethische Überlegungen und sollte möglichst nicht erst in einer besonderen Krisensituation betrachtet werden. "
Impfstoff? Seite 73, vorletzte Tabellenzeile: "Ein Impfstoff existiert zunächst nicht und wird erst nach etwa drei Jahren verfügbar sein."
Den kompletten Bericht finden interessierte Bürger(innen) hier - ab Seite 55.